專利產(chǎn)業(yè)化促中小企業(yè)成長
中小企業(yè)聯(lián)系千家萬戶,是推動創(chuàng)新、促進(jìn)就業(yè)、改善民生的重要力量。國家知識產(chǎn)權(quán)局與工業(yè)和信息化部、中國人民銀行、金融監(jiān)管總局、中國證監(jiān)會近日聯(lián)合印發(fā)了《專利產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中小企業(yè)成長計(jì)劃實(shí)施方案》(以下簡稱《實(shí)施方案》),以專利產(chǎn)業(yè)化為主線,采取“普惠服務(wù)+重點(diǎn)培育”相結(jié)合的方式,助力科技型中小企業(yè)增強(qiáng)創(chuàng)新能力、贏得競爭優(yōu)勢,提升經(jīng)濟(jì)效益。
為何在此時發(fā)布《實(shí)施方案》?《實(shí)施方案》有哪些亮點(diǎn)?記者就此采訪了相關(guān)專家。
部分中小企業(yè)專利產(chǎn)業(yè)化能力較弱
統(tǒng)計(jì)顯示,我國中小微企業(yè)數(shù)量超5200萬家。其中,科技型中小企業(yè)50萬家,高新技術(shù)企業(yè)46.5萬家,創(chuàng)新型中小企業(yè)21.5萬家,專精特新中小企業(yè)10.3萬家。它們是創(chuàng)造新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的重要源泉。
國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局副局長、戰(zhàn)略規(guī)劃司司長葛樹近日在國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布會上介紹,目前我國國內(nèi)有效發(fā)明專利中,企業(yè)有效發(fā)明專利所占比重已超七成,數(shù)量超過300萬件。為了更好掌握專利產(chǎn)業(yè)化狀況,國家知識產(chǎn)權(quán)局連續(xù)16年開展中國專利調(diào)查工作。最新的《2023年中國專利調(diào)查報(bào)告》顯示,我國企業(yè)有效發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率穩(wěn)步提升,專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用效益持續(xù)提高。
國家知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,隨著市場競爭日益激烈,越來越多的科技型創(chuàng)新型中小企業(yè)意識到知識產(chǎn)權(quán)的重要作用,更加注重以科技創(chuàng)新塑造發(fā)展新優(yōu)勢。但是也有相當(dāng)一部分企業(yè)存在資源要素缺乏、專利產(chǎn)業(yè)化能力較弱等問題。這在一定程度上制約了企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新、發(fā)展壯大。
2023年10月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動方案(2023—2025年)》,將“以專利產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中小企業(yè)成長”列為重點(diǎn)任務(wù),對促進(jìn)中小企業(yè)的專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用提出了明確要求。
國家知識產(chǎn)權(quán)局上述負(fù)責(zé)人表示,為落實(shí)《專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動方案(2023—2025年)》部署,切實(shí)破解高校和科研院所專利轉(zhuǎn)化難、廣大中小企業(yè)技術(shù)獲取難問題,培育更多依靠專利技術(shù)成長起來的科技型創(chuàng)新型中小企業(yè),國家知識產(chǎn)權(quán)局等部門在充分調(diào)研、廣泛征求意見的基礎(chǔ)上,研究制定了《實(shí)施方案》。
助更多中小企業(yè)享受便捷普惠服務(wù)
《實(shí)施方案》面向具備創(chuàng)新能力的科技型創(chuàng)新型中小企業(yè),采取“普惠服務(wù)+重點(diǎn)培育”相結(jié)合方式,以專利產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中小企業(yè)成長。
中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究員肖尤丹分析,一方面,相較于大型企業(yè)或者行業(yè)頭部企業(yè),多數(shù)中小企業(yè)都在一定程度上面臨著技術(shù)創(chuàng)新能力偏弱、通過市場獲取外部新技術(shù)的信息渠道受限、市場議價能力不強(qiáng)等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。中小企業(yè)利用先進(jìn)專利技術(shù)轉(zhuǎn)型升級、開拓新賽道仍存困難。
另一方面,由于市場需求不明確,高校院所大量專利成果又往往被束之高閣。“這一狀況不但影響了我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,阻礙了以專利制度為基礎(chǔ)的高質(zhì)量技術(shù)供給機(jī)制,也進(jìn)一步弱化了知識產(chǎn)權(quán)制度促進(jìn)新技術(shù)轉(zhuǎn)化運(yùn)用的基礎(chǔ)功能。”肖尤丹說。
正因如此,中小企業(yè)迫切需要更便捷、更普惠的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。
具體來說,《實(shí)施方案》提出,以科技型中小企業(yè)普遍性、基礎(chǔ)性知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)需求為導(dǎo)向,匯聚服務(wù)資源,增強(qiáng)服務(wù)能力,加強(qiáng)服務(wù)協(xié)同,提升面向中小企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)便利化、可及性。聚焦提高知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)產(chǎn)品知曉率,擴(kuò)大公共服務(wù)惠及面,引導(dǎo)企業(yè)用好信息公共服務(wù)產(chǎn)品。
北京瀛和律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)中心主任趙禮杰認(rèn)為,《實(shí)施方案》就知識產(chǎn)權(quán)普惠服務(wù)作出部署,圍繞專利產(chǎn)業(yè)化,要求強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)普惠供給,不斷提升服務(wù)的均等化、可及性水平,為中小企業(yè)專利產(chǎn)業(yè)化提供政策咨詢、信息服務(wù)、業(yè)務(wù)指導(dǎo)、能力培訓(xùn)等綜合服務(wù)。這有利于中小企業(yè)通過公開便捷的路徑找到公共服務(wù),有公平均等的機(jī)會享受公共服務(wù)政策紅利,進(jìn)而通過專利產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中小企業(yè)成長。
專利產(chǎn)業(yè)化與企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展融合共促
《實(shí)施方案》提出,篩選一批高成長性的中小企業(yè),開展重點(diǎn)培育,打造以專利產(chǎn)業(yè)化為成長路徑的樣板企業(yè)培育庫?!秾?shí)施方案》還建立了入庫企業(yè)動態(tài)調(diào)整機(jī)制。肖尤丹認(rèn)為,這些舉措旨在打通專利產(chǎn)業(yè)化與企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展融合共促的路徑,不僅有利于入庫企業(yè)的專利產(chǎn)業(yè)化成長,也有利于為其他中小企業(yè)的專利產(chǎn)業(yè)化成長提供示范。
對于入庫企業(yè),《實(shí)施方案》提出了系列支持舉措。以加大投融資精準(zhǔn)服務(wù)力度為例,《實(shí)施方案》提出開展“一月一鏈”投融資路演活動、鼓勵支持以“科技成果+認(rèn)股權(quán)”方式入股企業(yè)等系列舉措。肖尤丹分析,認(rèn)股權(quán)或者認(rèn)購期權(quán)是國際上常見的科技型新創(chuàng)企業(yè)支持機(jī)制,而我國在認(rèn)股權(quán)或認(rèn)購期權(quán)的性質(zhì)界定及其法律保障機(jī)制上仍處于探索階段。他認(rèn)為,針對這一類新興方式,相關(guān)部門可以提供更為詳細(xì)、系統(tǒng)的實(shí)施指引,明確實(shí)施方式和法律依據(jù),提示可能風(fēng)險。
“更好落實(shí)支持舉措,關(guān)鍵要在促進(jìn)融合、打通堵點(diǎn)上下功夫,真正讓企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展受益于專利產(chǎn)業(yè)化,同時又促進(jìn)專利產(chǎn)業(yè)化,實(shí)現(xiàn)以企業(yè)發(fā)展為目標(biāo)的專利質(zhì)量高、專利布局巧、專利運(yùn)用活、專利管理強(qiáng)。”肖尤丹說。
趙禮杰也表示,在政策實(shí)施過程中,需要不斷完善政策細(xì)節(jié)。“要加強(qiáng)政策監(jiān)管和評估,及時發(fā)現(xiàn)問題并進(jìn)行改進(jìn),確保政策的有效性和可持續(xù)性。”